目前上市公司普遍使用的再融資方式有三種:配股、增發(fā)和可轉(zhuǎn)換債券,在核準(zhǔn)制框架下,這三種融資方式都是由證券公司推薦、中國證監(jiān)會(huì)審核、發(fā)行人和主承銷商確定發(fā)行規(guī)模、發(fā)行方式和發(fā)行價(jià)格、證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)等證券發(fā)行制度,這三種再融資方式有相通的一面,又存在許多差異:
1.融資條件的比較
(1)對盈利能力的要求。增發(fā)要求公司最近3個(gè)會(huì)計(jì)年度扣除非經(jīng)常損益后的凈資產(chǎn)收益率平均不低于6%,若低于6%,則發(fā)行當(dāng)年加權(quán)凈資產(chǎn)收益率應(yīng)不低于發(fā)行前一年的水平。配股要求公司最近3個(gè)會(huì)計(jì)年度除非經(jīng)常性損益后的凈資產(chǎn)收益率平均低于6%。而發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券則要求公司近3年連續(xù)盈利,且最近3年凈資產(chǎn)利潤率平均在10%以上,屬于能源、原材料、基礎(chǔ)設(shè)施類公司可以略低,但是不得低于7%。
(2)對分紅派息的要求。增發(fā)和配股均要求公司近三年有分紅;而發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券則要求最近三年特別是最近一年應(yīng)有現(xiàn)金分紅。
(3)距前次發(fā)行的時(shí)間間隔。增發(fā)要求時(shí)間間隔為12個(gè)月;配股要求間隔為一個(gè)完整會(huì)計(jì)年度;而發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券則沒有具體規(guī)定。
(4)發(fā)行對象。增發(fā)的對象是原有股東和新增投資者;配股的對象是原有股東;而發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券的對象包括原有股東或新增投資者。
(5)發(fā)行價(jià)格。增發(fā)的發(fā)行市盈率證監(jiān)會(huì)內(nèi)部控制為20倍;配股的價(jià)格高于每股凈資產(chǎn)而低于二級市場價(jià)格,原則上不低于二級市場價(jià)格的70%,并與主承銷商協(xié)商確定;發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券的價(jià)格以公布募集說明書前30個(gè)交易日公司股票的平均收盤價(jià)格為基礎(chǔ),上浮一定幅度。
(6)發(fā)行數(shù)量。增發(fā)的數(shù)量根據(jù)募集資金數(shù)額和發(fā)行價(jià)格調(diào)整;配股的數(shù)量不超過原有股本的30%,在發(fā)起人現(xiàn)金足額認(rèn)購的情況下,可超過30%的上限,但不得超過100%;而發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券的數(shù)量應(yīng)在億元以上,且不得超過發(fā)行人凈資產(chǎn)的40%或公司資產(chǎn)總額的70%,兩者取低值。
(7)發(fā)行后的盈利要求。增發(fā)的盈利要求為發(fā)行完成當(dāng)年加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率不低于前一年的水平;配股的要求完成當(dāng)年加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率不低于銀行同期存款利率;而發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券則要求發(fā)行完成當(dāng)年足以支付債券利息。
2.融資成本的比較
增發(fā)和配股都是發(fā)行股票,由于配股面向老股東,操作程序相對簡便,發(fā)行難度相對較低,兩者的融資成本差距不大。出于市場和股東的壓力,上市公司不得不保持一定的分紅水平,理論上看,股票融資成本和風(fēng)險(xiǎn)并不低。
目前銀行貸款利率為6.2%,由于銀行貸款的手續(xù)費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用很低,若以0.1%計(jì)算,其融資成本為6.3%。可轉(zhuǎn)換債券的利率,一般在1%-2%之間,平均按1.5%計(jì)算,但出于發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券需要支付承銷費(fèi)等費(fèi)用(承銷費(fèi)在1.5%-3%,平均不超過2.5%),其費(fèi)用比率估計(jì)為3.5%,因此可轉(zhuǎn)換債券若不轉(zhuǎn)換為股票,其綜合成本約為2.2%(可轉(zhuǎn)換債券按5年期計(jì)算),大大低于銀行貸款6.3%的融資成本。同時(shí)公司支付的利息可在公司所得稅前列支,但如果可轉(zhuǎn)換債券全部或者部分轉(zhuǎn)換為股票,其成本則要考慮公司的分紅水平等因素,不同公司的融資成本也有所差別,且具有一定的不確定性。
3.優(yōu)缺點(diǎn)比較
(1)增發(fā)和配股
配股由于不涉及新老股東之間利益的平衡,因此操作簡單,審批快捷,是上市公司最為熟悉的融資方式。
增發(fā)是向包括原有股東在內(nèi)的全體社會(huì)公眾發(fā)售股票,其優(yōu)點(diǎn)在于限制條件較少,融資規(guī)模大。增發(fā)比配股更符合市場化原則,更能滿足公司的籌資要求,但與配股相比,本質(zhì)上沒有大的區(qū)別,都是股權(quán)融資,只是操作方式上略有不同。
增發(fā)和配股共同缺點(diǎn)是:融資后由于股本大大增加,而投資項(xiàng)目的效益短期內(nèi)難以保持相應(yīng)的增長速度,企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績指標(biāo)往往被稀釋而下滑,可能出現(xiàn)融資后效益反而不如融資前的現(xiàn)象,從而嚴(yán)重影響公司的形象和股價(jià)。并且,由于股權(quán)的稀釋,還可能使得老股東的利益、尤其是控股權(quán)受到不利影響。
(2)可轉(zhuǎn)換債券
可轉(zhuǎn)換債券兼具股票和債券的特點(diǎn),當(dāng)股市低迷時(shí),投資者可選擇享受利息收益;當(dāng)股市看好時(shí),投資者可將其賣出獲取價(jià)差或者轉(zhuǎn)成股票,享受股價(jià)上漲收益。因而可轉(zhuǎn)債可認(rèn)為是一種“推遲的股本融資”,而對上市公司來說,發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券的優(yōu)點(diǎn)十分明顯:
首先,是融資成本較低。按照規(guī)定轉(zhuǎn)債的票面利率不得高于銀行同期存款利率,若未被轉(zhuǎn)換,則相當(dāng)于發(fā)行了低利率的長期債券。其次,是融資規(guī)模大。由于可轉(zhuǎn)換債券的轉(zhuǎn)股價(jià)格一般高于發(fā)行前一段時(shí)期的股票平均價(jià)格,如果可轉(zhuǎn)換債券被轉(zhuǎn)換了,相當(dāng)于發(fā)行了比市價(jià)高的股票,在同等股本擴(kuò)張條件下,與增發(fā)和配股相比,可為發(fā)行人籌集更多的資金。再次,業(yè)績壓力較輕??赊D(zhuǎn)債至少半年之后方可轉(zhuǎn)為股票,因此股本的增加至少有半年的緩沖期,即使進(jìn)入可轉(zhuǎn)換期后,為避免股權(quán)稀釋得過快,上市公司還可以在發(fā)行公告中,安排轉(zhuǎn)股的頻率,分期按比例轉(zhuǎn)股。股權(quán)擴(kuò)張可以隨著項(xiàng)目收益的逐漸體現(xiàn)而進(jìn)行,不會(huì)很快攤薄股本,因而避免了公司股本在短期內(nèi)的急劇擴(kuò)張,并且隨著投資者的債轉(zhuǎn)股,企業(yè)還債壓力也會(huì)逐漸下降,因而比增發(fā)和配股更具技巧性和靈活性。
但是,可轉(zhuǎn)債像其它債券一樣,也有償還風(fēng)險(xiǎn)。若轉(zhuǎn)股不成功,公司就會(huì)面臨償還本金的巨大風(fēng)險(xiǎn),并有可能形成嚴(yán)峻的財(cái)務(wù)危機(jī)。這里還有一個(gè)惡性循環(huán)問題,轉(zhuǎn)股未成功的原因必然是股價(jià)低迷,而股價(jià)低迷的原因很有可能是公司業(yè)績滑坡,若此時(shí)必須償還本金,公司財(cái)務(wù)狀況將會(huì)進(jìn)一步惡化。
4.再融資流程
證監(jiān)會(huì)受理再融資申請文件、提交財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)審核報(bào)告交反饋會(huì)討論,然后將反饋意見回復(fù)和主要問題進(jìn)行初審,召開發(fā)審會(huì)對證券發(fā)行申請進(jìn)行表決,通過發(fā)審會(huì)審核后,要將申請文件原件重新歸類后存檔備查。最后,對啟動(dòng)發(fā)行前發(fā)生的可能影響本次發(fā)行上市及對投資者作出投資決策有重大影響的應(yīng)予披露的會(huì)后事項(xiàng)程序。封卷并履行內(nèi)部程序后,將進(jìn)行核準(zhǔn)批文的下發(fā)工作。
與發(fā)行審核流程相關(guān)的其他事項(xiàng)
再融資申請審核過程中,涉及國家產(chǎn)業(yè)政策、宏觀調(diào)控等事項(xiàng)的(限主板和中小板企業(yè)),證監(jiān)會(huì)將征詢國務(wù)院相關(guān)部委的意見。
發(fā)行審核過程中的終止審查、中止審查和恢復(fù)審查按照相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。審核過程中收到舉報(bào)材料的,依程序辦理。
發(fā)行審核過程中遇到現(xiàn)行規(guī)則沒有明確規(guī)定的新情況、新問題,發(fā)行監(jiān)管部將召開專題會(huì)議進(jìn)行研究,并根據(jù)內(nèi)部工作程序提出處理意見和建議。
IPO咨詢
IPO咨詢業(yè)務(wù)是連結(jié)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與資本市場的紐帶,是溝通投資者、經(jīng)營者和金融機(jī)構(gòu)的橋梁,為市場參與者提供投資策劃、交易設(shè)計(jì)以及溝通服務(wù)。
上市前細(xì)分市場研究
上市前細(xì)分市場研究工作,與擬上市公司的招股說明書中“業(yè)務(wù)與技術(shù)”章節(jié)呈關(guān)聯(lián)映射關(guān)系,旨在深入分析企業(yè)所處行業(yè)的市場現(xiàn)狀、競爭格局、未來發(fā)展前景,深度挖掘企業(yè)的競爭優(yōu)勢和投資亮點(diǎn)。
我們將:
?為客戶提供競爭狀況評價(jià)、投資研究服務(wù);
?為投資活動(dòng)提供經(jīng)濟(jì)、政策及法規(guī)環(huán)境的論證和咨詢;
?提供投資方案建議,形成商業(yè)盡職調(diào)查報(bào)告。
募投項(xiàng)目可行性研究
募投項(xiàng)目可行性研究工作,與擬上市公司的招股說明書中“募集資金運(yùn)用”章節(jié)呈關(guān)聯(lián)映射關(guān)系,旨在充分論證募投項(xiàng)目的可行性、必要性,深度分析募投項(xiàng)目的市場前景及與企業(yè)現(xiàn)有經(jīng)營管理能力的匹配性,確保募投項(xiàng)目滿足發(fā)改委“備案”和IPO上市審核的雙重要求。
我們將:
?承擔(dān)項(xiàng)目開發(fā)、項(xiàng)目初選、項(xiàng)目規(guī)劃、項(xiàng)目評估;
?提供財(cái)務(wù)盡職調(diào)查、項(xiàng)目談判、交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、資產(chǎn)配置優(yōu)化、交易活動(dòng)運(yùn)作等投融資咨詢顧問服務(wù)。
成功案例
?中研的服務(wù)團(tuán)隊(duì)已成功為國內(nèi)外38家IPO及再融資企業(yè)提供上市咨詢服務(wù)(其中26家已成功發(fā)行),總募集資金超過100億元
?多家投資機(jī)構(gòu)投資項(xiàng)目盡調(diào)
?多家投資機(jī)構(gòu)投資項(xiàng)目推薦
服務(wù)類別
研究分析報(bào)告
?為客戶提供競爭狀況評價(jià)、投資研究服務(wù);
?為投資活動(dòng)提供經(jīng)濟(jì)、政策及法規(guī)環(huán)境的論證和咨詢;
?提供投資方案建議,形成商業(yè)盡職調(diào)查報(bào)告。
財(cái)務(wù)顧問服務(wù)
?為企業(yè)提供常年財(cái)務(wù)顧問服務(wù);
?提供企業(yè)改制上市、股權(quán)及債權(quán)融資、收購兼并、重大資產(chǎn)交易、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化咨詢服務(wù),包括方案設(shè)計(jì)、渠道策劃等;
?商業(yè)計(jì)劃書的撰寫以及投資條款的談判;
?協(xié)助安排資金融通和過橋貸款;
?提供企業(yè)估值和定價(jià)服務(wù)。
募投顧問服務(wù)
?為投資基金管理人尋找私募融資來源,根據(jù)投資人的風(fēng)險(xiǎn)偏好和投資偏好提供投資項(xiàng)目來源;
?承擔(dān)項(xiàng)目開發(fā)、項(xiàng)目初選、項(xiàng)目規(guī)劃、項(xiàng)目評估、財(cái)務(wù)盡職調(diào)查、項(xiàng)目談判、交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、資產(chǎn)配置優(yōu)化、交易活動(dòng)運(yùn)作等投融資咨詢顧問服務(wù)。
投資顧問服務(wù)
?為客戶尋找股權(quán)、債權(quán)項(xiàng)目投資機(jī)會(huì)及合作伙伴,提供投資可行性分析、交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)等服務(wù);
?作為地方政府和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)顧問或代理人,協(xié)助招商引資;
?提供項(xiàng)目投資價(jià)值分析,協(xié)助制訂投資框架協(xié)議、輔助談判。
新用戶,免費(fèi)注冊!